13816613858
网站首页 > 擅自取回抵债车辆构成盗窃罪
查看详细本站律师

杨佰林律师

       杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com    

电话:13816613858

扫码关注微信公众号

擅自取回抵债车辆构成盗窃罪


欠债后,杨某被债权人等找到,连人带车被带走,车上主动提出要以车抵债,后途中借机跑掉,再发短信给债权人确认要以车抵债。回家后,杨某听信第三人何某的游说,擅自取车不违法,遂指使何某用备用车钥匙到重庆云阳将车取回后变卖。后,两人均被法院以犯盗窃罪定罪量刑。近日,重庆市第二中级人民法院以不符合申诉条件为由,驳回申诉人何某的再审请求。

一、二审过程中,杨某均辩称易某一行人到山东将其带走的行为具有较强的强制性,同意以车抵债是被迫,并非其真实意思表示。将车取回,主观上不具有非法占有公私财物的故意。

法院审理后认为,被告人杨某、何某以非法占有为目的,共谋将车从易某处秘密取回,侵犯了易某对抵债车辆的合法占有,构成盗窃罪。综合二被告人在共同犯罪中的作用、杨某退赔并取得被害人谅解等情节,一审法院判决二人均犯盗窃罪,判处被告人杨某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金1万元;判处何某有期徒刑一年,并处罚金5000元。

宣判后,何某不服,依法提出上诉,二审裁定驳回上诉,维持原判。现何某对已经发生法律效力的判决提出申诉,重庆市第二中级人民法院经复查后认为申诉理由不能成立,原判应予维持。

法官提醒,近年来民间借贷市场繁荣,因到期无法偿还,以物抵债的情况十分普遍,在处理债权债务关系时,双方需依法进行,不宜采取暴力、威胁及限制他人人生自由等违法方式索债,同时债务人也应秉承诚实守信原则,积极履行偿债义务。本案中,债务人自愿达成以车抵债协议后反悔,未采用平等协商或求助公力救济等方式解决,而是选择擅自取回抵债车辆,既不诚信,更涉嫌违法犯罪。尽管杨某辩称以车抵债是人身受到约束后的非真实意思表示,但后来脱离易某等人的控制后,发确认短信,能够证明双方达成的代物清偿合同合法有效,从而易某对抵债车辆有控制、占有及处置后抵债的权利。现杨某指使何某将车秘密取回,侵犯了易某对抵债车辆的合法占有,应成立盗窃罪。

信息发布时间:2019-11-3 15:45:11 浏览: