经济犯罪辩护网
京都律师事务所
13816613858
网站首页 > 合同诈骗罪辩护律师整理出合同诈骗罪的关键问题
查看详细本站律师

杨佰林律师

       杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com    

电话:13816613858

扫码关注微信公众号

合同诈骗罪辩护律师整理出合同诈骗罪的关键问题


一、“非法占有目的”的确认

合同诈骗罪的行为模式概述于我国刑法的规定,《刑法》第224条规定了合同诈骗罪的五种情况。

(1)以虚构的单位或他人的名义签订合同的人。

(2)以伪造、变更、废弃的票据或其他虚假产权证明担保。

(三)由于没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,欺骗对方当事人继续签订和履行合同。

(四)收到对方当事人支付的物品、货款、预付金或担保财产后逃跑。

(5)以其他方式骗取对方财物的人。

这种行为发生后,也要有非法占有的目的才能构成本罪。换句话说,我国刑法规定的目的犯必须以行为人具有非法占有目的为构成要件。

实践中,案件情况复杂,对“以非法占有为目的”的认定,《最高人民法院司法观点集成(新编版)刑事卷2》指出,应结合认定情况。

(1)主体资格的真实性;

(2)行为者的遵守能力;

(3)行为人是否采取了欺诈行为手段。

(4)行为人是否实际遵守;

(5)行为人未履行合同的原因。

(6)行为者的履行态度是否积极。

(7)犯罪者处置财产的主要方法。

(8)综合判定行为人的事后态度是否积极等。

摘要:客观行为推断主观目的,在合同履行过程中,行为人一方的实际投入应与已经履行的合同义务相似,或排除非法占有目的,不构成合同诈骗罪。

二、合同欺诈与民事欺诈的区别

合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,在合同签订、履行过程中骗取对方当事人的财物,或数额较大的行为或只履行合同的一小部分,合同义务大部分是不诚信骗取他人财物的行为。民事行为是指在民事活动中,一方当事人故意真实地表示不现实的情况,使对方陷入认识错误,发生、变更、消灭一定程度的民事法律关系的非法行为。两者的区别是主观目的不同,行为故意内容不同。民事行为当事人采取欺骗方法,其目标是在对方身上灌输错误的认识,做出对自己有利的法律行为,然后通过双方履行该法律行为,谋求一定的“非法利益”。其本质是牟利。合同诈骗罪客观上可以引起他人一定民事法律行为的“意思表达”,但行为人不承担承诺民事义务的诚意,想履行不存在的民事法律关系的“单方面义务”,直接非法占有对方的财物。因此,合同诈骗罪是故意直接非法占有公私财物,而民事欺诈则是通过双方间接获取非法财产的利益。(威廉莎士比亚、诈骗罪、诈骗罪、诈骗罪、诈骗罪、诈骗罪)。

标签:
信息发布时间:2020-11-12 15:56:26 浏览:
下一篇:没有资料