经济犯罪辩护网
京都律师事务所
13816613858
网站首页 > 无现场的犯罪【杨佰林】
查看详细本站律师


杨佰林律师

       杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com    

电话:13816613858

扫码关注微信公众号

无现场的犯罪【杨佰林】


经济犯罪案件无传统意义上的犯罪现场,不存在现场勘查。并不否认经济犯罪有宏观意义上的犯罪现场,但对诉讼实务没有多少实践意义。

犯罪现场是回朔刑事犯罪过程、侦破案件的重要信息来源和途径入口。现场勘查是刑事侦查学的一个重要子部门,在刑事案件中占有重要的地位,成功的现场勘查,可以为犯罪人画像,复制犯罪人在现场内的行为踪迹,甚至描述犯罪人的心理路程。现场勘查的重要任务在于发现、固定、提取犯罪证据,如工具、痕迹、血迹、手印、毛发等,这些证据属于间接的客观证据,是锁定犯罪人的证据之王,除被告人有罪口供和目击证言这两种直接证据外,客观证据是最重要的定案证据,并且其功能比口供更加强大,如刑事诉讼法就规定,没有被告人口供,证据确实充分的,同样可以定罪处罚。

经济犯罪没有犯罪现场,也就没有上述可供锁定犯罪的客观证据,而主要依靠书证、言词证据来定案,用流行词来讲,就是缺少“实锤”(被告人主动供认犯罪的除外)。缺少客观证据这一“硬件”,在一定程度上会增添经济犯罪案件的“弹性”。

缺少客观证据会给经济犯罪案件带来一个现象,就是经济犯罪案件的冤假错案发现率很低,人们很少听说经济犯罪冤假错案的新闻,媒体报道的几乎全是命案的冤假错案,这些冤假错案,其根本原因恰恰在于对客观证据的漠视,偏重口供的取得,以致刑讯逼供,屈打成招,对致命的实质性差异多以“不影响对犯罪事实的认定”为借口蒙混过去,于是酿成错案,即从根本上正是客观证据出了问题。目前刑事诉讼制度改革中的证据裁判,要求刑事审判要充分重视客观证据,对客观证据提出了一系列新的要求。

原始书证也许可以视为经济犯罪案件中客观证据,如案发前的合同、财务资料、会议记录等,但单纯靠这些证据,并无法单独完成定案,因为主要的构成要件事实并不会直接体现在这些证据当中,仍然需要结合其他证据如供述、证人证言进行综合认定来完成,

             

 


信息发布时间:2020-12-1 19:37:44 浏览: