经济犯罪辩护网
京都律师事务所
13816613858
网站首页 > 经济犯罪案件立案就是破案【杨佰林】
查看详细本站律师


杨佰林律师

       杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com    

电话:13816613858

扫码关注微信公众号

经济犯罪案件立案就是破案【杨佰林】


与一般刑事案件破案是侦查的终结有所不同,经济犯罪案件立案就是破案。这是由于经济犯罪案件的立案在经过了初查之后,案件基本事实和相当一部分证据材料已经掌握,在对这些案件事实和证据材料甄别之后,办案机关认为有犯罪事实时,此后案件才正式立案,进入正式的侦查程序,开始全面的证据发现和收集程序。这一模式极大地改变了一般刑事案件立案、侦查、制定侦查方案、锁定侦查范围、收集证据、抓获犯罪人、破案的传统路径,是经济犯罪案件所特有的特点,充分反映了经济犯罪对经济行为的“随附性”、刑民交叉、经济纠纷与经济犯罪界限等客观问题。由此,经济犯罪案件鲜有传统意义上的破案程序,而是一旦立案,即告破案,立案即是破案。立案的基础在于案件的基本事实具有明显的刑事违法性,认为属于犯罪事实,基本事实和部分基本证据已经掌握,而至于案件的定性,一般在初查结束、立案之初也已经基本认定。正式立案后的工作是全面的证据发现和收集工作。

这一立案即破案的模式,会极大地影响到经济犯罪案件证据的收集,既有定性引导证据收集的问题,也有证据收集影响定性的问题,其间,还可能存在一个动态的相互调整过程,既可能有对定性的调整,也可能有收集方向的调整。

探讨经济犯罪案件的这一特点,并不意味着经济犯罪侦查是客观归罪,或者是带着框框办案,而是经济犯罪案件的实际需要、现实需要。并且,这一特点也仅是一般意义上来探讨的。

               


信息发布时间:2021-1-2 10:34:18 浏览:
下一篇:没有资料