上海刑事辩护网
京都律师事务所
上海刑事律师杨佰林律师电话:13816613858
网站首页 > 经济犯罪中主观推定之“基础事实”的含义【杨佰林】
查看详细本站律师

杨佰林律师

杨佰林律师

杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com

电话:13816613858

扫码关注微信公众号

经济犯罪中主观推定之“基础事实”的含义【杨佰林】


发布时间:2024-3-22 16:26:58 来源: 浏览:
基础事实、以非法占有为目的、推定、主观推定、主观方面、刑事辩护律师


推定由基础事实、经验法则(逻辑规则)和推定事实三部分构成。要保障推定事实的真实性可靠性,除了经验法则(逻辑规则)的合理性之外,特别要保障基础事实的真实性,基础事实的质量或称法律品质是决定推定事实真实可靠性的首要条件,笔者认为,基础事实应当满足以下要求:

1、具有客观性,基础事实应当是能够用证据证明的客观性事实。而主观性心理态度和动机目的均无法用客观证据来证明,只能用推定方法来认定。

2、基础事实具有确定性。推定事实具有盖然性,但是基础事实必须具有确定性,基础事实的确定性是保证推定事实盖然性高低的保障;

3、主观判断性内容不能作为基础事实,基础事实不能包含主观心理要素。因为,诉讼中要推定的目标本身就是主观动机目的(故意、明知、以非法占有为目的等),因此,不能以主观推主观。

4、基础事实已经查证属实。基础事实如果未经查证属实,本身是不确定的,或者是存疑的,就不能获得“基础”资格,就只能仍属于待证事实。基础事实必须不是待证事实。

5、推定机关和被推定人双方一致同意“基础事实作为基础事实”,已经无异议。对基础事实,诉讼各方应当一致理解为:基础事实是已经不需要再用证据来证明的事实。

基础事实错误,会造成主观事实和客观事实的混淆,将带来推定的滥用,也会为二次推定提供温床。基础事实错误,还会为“分解式推定”“相互推定”制造机会和障眼物。“分解式推定”“相互推定”在经济犯罪案件中隐藏较深,是司经济犯罪案件裁判中的“狠角色”。

(基础事实、以非法占有为目的、推定、主观推定、主观方面、刑事辩护律师)

                               

              

本网站所包含文字、图片等全部信息可能涉及版权或其它民事权利问题,请勿擅自转载或者使用,本网站并未对使用该等信息进行任何形式的许可和保证,由此产生的任何法律责任,与本站无关;本网站所包含文字、图片等全部信息亦仅用于介绍本站和促进了解的目的,如您认为相关内容涉及您的自有知识产权,请与我们联系,接到您的通知并核实有关情况属实后,网站会第一时间删除相关内容。
下一篇:没有资料