上海刑事辩护网
京都律师事务所
上海刑事律师杨佰林律师电话:13816613858
网站首页 > “以事立案”和“以人立案”
查看详细本站律师

杨佰林律师

杨佰林律师

杨佰林律师,北京京都(上海)律师事务所合伙人、刑事部主任,上海市律师协会刑事业务研究委员会委员,上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年,主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护,承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案,是国内经济犯罪领域的资深律师。

地址:上海市南京西路580号仲益大厦3903A室

Email: 13816613858@163.com

电话:13816613858

扫码关注杨律师微信

“以事立案”和“以人立案”


发布时间:2026-8-21 9:47:33 来源: 浏览:
经济犯罪是以事立案,区别于普通刑案的以人立案。普通刑案往往先发现犯罪结果或线索,再顺藤摸瓜查找犯罪嫌疑人,立案时嫌疑人尚未归案或身份不明,

经济犯罪是以事立案,区别于普通刑案的以人立案。

普通刑案往往先发现犯罪结果或线索,再顺藤摸瓜查找犯罪嫌疑人,立案时嫌疑人尚未归案或身份不明,侦查的核心任务是“找人”,人查明“谁做了”,以人立案的特点是收集固定证据相对客观中立,侦查围绕犯罪行为实施的原始状貌展开,侧重于还原客观行为轨迹以锁定行为人。

而经济犯罪则不同,其立案建立在初查基础上,一般来说是在行为人和案件事实俱已明确的前提下进行的,此时,侦查的核心任务不是“找人”,而是“定性”,立案重点不在于查明“谁做了”,而要查明“为什么做、如何做”,在于查明涉案事实并非经济纠纷而是犯罪结果。作出立案决定之日,意味着案件性质甄别的工作已完成,立案后的侦查工作围绕初查定性来确定收集证据的范围及方向。

“以事立案”对罪名的认定和主观要件提出了更高的要求,在部分对主观要件有法定要求的罪名中,侦查机关在不能突破有罪口供时,就需要围绕推定之基础事实加强调查取证,为完成主观推定打下基础。

(经济犯罪辩护律师,职务犯罪辩护律师,上海刑事辩护律师)

本网站所包含文字、图片等全部信息可能涉及版权或其它民事权利问题,请勿擅自转载或者使用,本网站并未对使用该等信息进行任何形式的许可和保证,由此产生的任何法律责任,与本站无关;本网站所包含文字、图片等全部信息亦仅用于介绍本站和促进了解的目的,如您认为相关内容涉及您的自有知识产权,请与我们联系,接到您的通知并核实有关情况属实后,网站会第一时间删除相关内容。
下一篇:没有资料