杨佰林律师
杨佰林律师，北京京都（上海）律师事务所合伙人、刑事部主任，上海市律师协会刑事业务研究委员会委员，上海山东商会法律顾问团团长。律师执业十八年，主攻经济犯罪、职务犯罪、金融证券领域犯罪的刑事辩护，承办过力拓案、安徽兴邦集资诈骗37亿案、武汉东风汽车公司挪用一亿元社保资金案、无锡国土局正副局长受贿案等社会广泛关注的大案要案，是国内经济犯罪领域的资深律师。
地址：上海市南京西路580号仲益大厦3903A室
Email: 13816613858@163.com
扫码关注杨律师微信
在现代经济活动中，单位犯罪已成为刑事司法实践中的重要议题。准确界定单位犯罪，不仅关系到企业的合规经营，更直接影响相关责任人员的刑事责任承担。我国《刑法》第三十条明确规定，公司、企业、事业单位、机关、团 |
在现代经济活动中，单位犯罪已成为刑事司法实践中的重要议题。准确界定单位犯罪，不仅关系到企业的合规经营，更直接影响相关责任人员的刑事责任承担。我国《刑法》第三十条明确规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。然而，在司法实践中，如何区分单位犯罪与自然人犯罪，往往成为争议焦点。
一、单位意志的认定：决策程序与利益归属 单位犯罪的核心特征在于“单位意志”的体现。这并非简单的个人意志叠加，而是通过单位决策机构按照内部决策程序作出的决定。根据最高人民法院的相关司法解释，经单位集体研究决定或由负责人决定实施的行为，可认定为单位意志。关键在于，这种行为必须是为了单位的整体利益或多数成员的利益。如果违法所得归单位所有，用于单位经营或分配，则倾向于认定为单位犯罪；反之，若违法所得被个人私分，即便以单位名义实施，也应认定为自然人犯罪。例如，某部门总监私自利用公司资源进行非法交易，所得款项未入公司账户，此类行为因缺乏单位意志和利益归属，通常不被认定为单位犯罪。 二、主体资格的审查：合法设立与实质运营 并非所有以“单位”名义出现的组织都能成为单位犯罪的主体。法律要求主体必须是依法设立的公司、企业、事业单位等。对于个人为进行违法犯罪活动而设立的公司，或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，法律明确排除其单位犯罪主体资格，直接按自然人犯罪处理。此外，分支机构在特定条件下也可成为主体，前提是其以自身名义实施犯罪且违法所得归该分支机构所有。这一规定旨在防止犯罪分子利用“空壳公司”规避法律责任，确保刑罚的精准打击。企业在日常运营中，应确保组织架构的合法性与业务开展的合规性，避免因主体资格瑕疵而引发严重的刑事风险。 核心思想解读 本文重点阐述了单位犯罪的两大核心构成要件：单位意志的体现（通过决策程序和利益归属判断）以及主体资格的合法性（排除空壳公司和犯罪工具）。强调只有同时满足为了单位利益、体现单位意志且主体合法，才能认定为单位犯罪，否则应按自然人犯罪处理。 |
| 本网站所包含文字、图片等全部信息可能涉及版权或其它民事权利问题，请勿擅自转载或者使用，本网站并未对使用该等信息进行任何形式的许可和保证，由此产生的任何法律责任，与本站无关；本网站所包含文字、图片等全部信息亦仅用于介绍本站和促进了解的目的，如您认为相关内容涉及您的自有知识产权，请与我们联系，接到您的通知并核实有关情况属实后，网站会第一时间删除相关内容。 |
