贪污贿赂案件的死刑标准在演变【杨佰林】

    我国历来实行“少杀慎杀，可杀可不杀的不杀”的死刑政策，特别是自最高法收回死刑核准权后，除部分犯罪外，我国已经大幅减少了死刑判决。在经济犯罪领域，前几年中，除集资诈骗罪中涉案数额特别巨大的之外，其他经济犯罪判处死刑的也不多见，贪污贿赂犯罪也是如此，并且由于司法中的问题，最高法关于自首、立功的司法解释也多被巧妙地成功运用在贪污贿赂案件的判决中，涉案金额数千万元的判的重的也多为无期徒刑。

   2014年9月刑法修正案(九)中又去掉了数个死刑，但保留了贪污贿赂犯罪的死刑。原刑法第199条规定：【对集资诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪判处无期徒刑、死刑的条件】犯本节第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。而在刑法修正案(九)(草案)之十一条规定：删去刑法第一百九十九条。这就是说，刑法修正案(九)将去掉这三个罪名的死刑。

死刑的去留问题在我国目前反腐败的司法形势下，以及在我国源远流长的司法历史沉淀中，在相当一个时期内可能不具有可能性，并且，在全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局中，反腐败以惩治吏治可能需要死刑的存在。但在新的形势下，贪污贿赂多少钱可以判处死刑，目前无论是立法还是司法实践，都无定论，最高司法机关也视左右而言他，这就要求需要一个新的死刑标准，不仅是因为刑法原有的贪污罪处刑标准目前已经陷入了自打耳光、进退维谷的境地，而动辄天文数字的贪污判决与贪污数十万元的判决相差不大等问题也给审判法院提出了一个又一个难题，司法审判在制造新的司法不公，这是一个社会现实。

从我国近期判处的多个高官贪污犯罪案例看，虽然涉案金额多达数千万元，但几乎没有判处死刑的，因此，我国司法似乎在摸索新的贪污贿赂犯罪的死刑标准，这个数额可能会在一亿元左右。这个标准，相较于原刑法贪污贿赂犯罪的死刑标准，不啻是一个天文数字，因为原刑法贪污罪死刑是这样规定的：“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”即贪污10万元以上的就有可能判处死刑，这就从10万元一下子扩大了一千倍，这个变化多少会有点让人目眩。一个国家的死刑标准，以这样不可思议的变化幅度出现，这在其他国家可能是很难想象的。

下文中的判决是一个比较好的注脚，即贪污贿赂案件的新的死刑标准是多少，这个案子涉案金额过亿了，一审被判处死刑。

湖南高广投案两负责人受贿上亿一审被判死刑

2015年02月04日16:49 新华网 343

　　新华网长沙2月4日电(记者陈文广、史卫燕)湖南省娄底市中级人民法院依法3日公开宣判了湖南省高速公路广告投资有限公司彭曙、胡浩龙等4人贪贿案，一审认定彭曙、胡浩龙两人受贿金额分别上亿元，犯受贿罪、贪污罪、泄露内幕信息罪等，数罪并罚，判处死刑。

　　娄底市中级人民法院经审理查明，2002年至2010年，被告人彭曙、胡浩龙分别利用担任全资国有企业湖南高广房地产开发有限公司、湖南省高速公路广告投资有限公司、湖南省高广投资有限公司、醴茶高速公路建设开发有限公司负责人的职务便利，非法单独、共同或者伙同被告人彭江林收受他人财物，为他人谋取利益。

　　被告人彭曙受贿18815万元，其中为主共同受贿17911万元，单独受贿904万元，未遂499万元，索贿600万元。被告人胡浩龙受贿17007万元、港币10万元，其中为主共同受贿16477万元，参与受贿500万元，单独受贿30万元、港币10万元，索贿600万元。被告人彭江林参与收受他人财物3483万元，其中索贿500万元。被告人彭曙、胡浩龙还利用职务便利伙同被告人张晖非法占有公共财物3500万元。此外，彭曙、胡浩龙身为证券交易内幕信息的知情人员，在涉及对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前，单独或者共同泄露高广投与赛迪传媒重组相关事项信息，胡浩龙还利用内幕信息买入、卖出赛迪传媒股票。

http://d7.sina.com.cn/pfpghc/c7fb6c3a4e3d4ae193d08a67fce4d101.jpg

　　娄底市中级人民法院认为，被告人彭曙的行为构成受贿罪、贪污罪、泄露内幕信息罪；被告人胡浩龙的行为构成受贿罪、贪污罪、内幕交易、泄露内幕信息罪；被告人彭江林的行为构成受贿罪；被告人张晖的行为构成贪污罪。被告人彭曙、胡浩龙受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响极坏。

　　法院审理后，依照《中华人民共和国刑法》之规定，以被告人彭曙犯受贿罪、贪污罪、泄露内幕信息罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以被告人胡浩龙犯受贿罪、贪污罪、内幕交易、泄露内幕信息罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以被告人彭江林犯受贿罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产300万元。以被告人张晖犯贪污罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产320万元。