证明责任与举证责任【杨佰林】

证明责任：是指当案件事实处于真伪不明的状态时，当事人为了使自己的诉讼主张得到法院的支持，所承担的提供证据证明自己的主张，以避免不利于自己的法律后果出现的责任。证明责任的设制目的是为了防止法院拒绝裁判，就是说即使案件事实存在真伪不明的现实，但法院仍然应当根据现有的证据认定案件事实，依法作出裁判。

证明责任的内涵：

1、主张责任。如没有主张，也就不产生证明责任。

2、提供证据责任。证明责任既是一种权利，更多的是一种责任。

3、说服责任。即说服法官的责任。

4、如举证不能，则要承担不利于自己的法律后果的责任。

5、证明责任是在主要事实真伪不明的状态时所要承担的责任。

6、在民事诉讼中，法院不承担证明责任。

举证责任：概念表现于《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 简言之，即“谁主张，谁举证”。

证明责任与举证责任既有联系，也有区别：

1、承担责任的原因不同。举证责任在于当事人对于自己的主张要提供证据证明，如不能提供，就可能承担不利的法律后果。而证明责任在于即使案件事实存在真伪不明的情况，法院也必须作出裁判。

2、承担责任的条件不同。举证责任在于只要当事人所主张的案件事实需要证明，提供证据的责任就自然产生了。证明责任在于，一方当事人自提出主张后，直到该事实被证明，提供证据的责任始终存在于该方当事人。

3、能否转移不同。举证责任会出现在双方之间转移的情况，一方举证后，对方反驳的，需要提出反驳证据，并可反复进行。而证明责任在一方因主张后，自始至终由该方当事人承担，不会因举证的转移而转移到对方当事人。

4、能否预先分配不同。举证责任不能预先分配，诉讼中当事人可以提出多个主张，无论是证明自己的，还是反驳对方，都属于主张，都有提供证据的责任。而证明责任，在具体诉讼开始之前，法律和司法解释已经规定好了，而且不受提供证据进程的影响。

5、证明责任只能由一方承担，发生在当事人在案件事实真伪不明时所将承担的败诉后果负担。在案件事实清楚、真伪分明时，不产生证明责任。