经济犯罪的隐蔽性【经济犯罪辩护网】之一

经济犯罪的隐蔽性实质上来源于经济犯罪的依附性。讨论经济犯罪的隐蔽性在于把“低端“的如虚构主体、伪造公章、钱款到手就潜逃的犯罪与认定有争议的经济犯罪相区别。经济犯罪与其所依附的交易、合同、经营、融资行为是同一主体、同一内容，在表现形式上是正常的交易、合同、经营、融资活动在进行，这使得经济犯罪带有相当大的隐蔽性，不易识别。在涉众型经济犯罪案件中，随大流、从众心理是另一个重要因素，起始的“给甜头”高回报行为鲜能引起人们的足够重视，起到了蒙蔽与麻醉作用。

从事经济犯罪的主体多是以大公司、实力雄厚公司的面目出现，代表这类公司接人待物的多是专业的经理人物，有一定的经济或社会地位，公司前景、项目前景经过刻意的包装，披上了诱人的外衣，人们难以了解其内部真相。

经济犯罪的隐蔽性还来自于经济社会飞速发展的节奏，较少引起社会的广泛关注，人们无暇关注一个与自己毫不相干的公司经营案件。即使是在案发之后，除少数大案要案外，大部分经济犯罪案件并不为社会公众所周知。

危害结果的模糊性是经济犯罪隐蔽性的重要原因之一，传统犯罪赤裸裸地违反社会公德，违反法律，其危害性容易为人们所感知。案件发生后容易破案，犯罪黑数小。而经济犯罪发生在经济运行过客中，行为人作为交易相对一方，使用的手段是正常的合同、交易行为，因此在社会公众眼里，经济犯罪的社会危害性就被涂上了一层朦胧的色彩，公众对其社会危害性感受不到。这使得经济犯罪是所有犯罪中“犯罪黑数”最大的犯罪之一。

经济犯罪的“犯罪黑数”意味着，可能另有大量的同类经济犯罪还在发生着，还不为人知，或还不被认为是犯罪，而正处于社会的某一角落。这是经济犯罪隐蔽性的一个重要表现。

体现经济犯罪隐蔽性最为明显的，就是经济犯罪的刑民交叉问题，究竟是经济犯罪还是经济纠纷，这不仅是举报之前双方冲突、谈判的焦点，也是立案之初各方关注的焦点，更是法庭审判过程中的争议焦点，是经济犯罪律师的出发点和归宿。司法实践中，有多少该归于经济纠纷的案件归于了经济犯罪，又有多少该归于经济犯罪的案件被以经济纠纷对待，没有人也没有能力去统计这一问题，这同样是一个现实的“黑数”问题。